Повышение минимальной заработной платы незначительно сокращает продовольственную помощь, не ограничивая доступ к ней

В Сиэтле повышение минимальной заработной платы оказало ограниченное, но измеримое влияние на продовольственную помощь для работников с низкими доходами. Исследователи проанализировали последствия этого повышения для участия в программе пищевой поддержки, которая помогает более чем 40 миллионам американцев, предоставляя финансовую помощь на покупку продуктов. Вопреки ожиданиям, эта мера не сократила количество получателей помощи, но привела к умеренному снижению выплачиваемых сумм.

Результаты показывают, что пособия сократились не более чем на 4,3 % для работников, занимающих низкооплачиваемые должности, по сравнению с ситуацией до введения нового законодательства. Это сокращение в основном коснулось молодёжи в возрасте от 18 до 24 лет и женщин. Для последних снижение помощи было компенсировано ростом доходов, что позволило сохранить, а в некоторых случаях даже улучшить их общее финансовое положение. Работники, получавшие самые высокие пособия до реформы, больше всего пострадали от этого сокращения, но и здесь повышение заработной платы смягчило отрицательный эффект.

Исследование было сосредоточено на работниках, проживающих в семьях с детьми, — особенно уязвимой группе. Использованные данные поступают из детализированных административных реестров, что позволяет избежать предвзятости, связанной с заявлениями самих участников. Исследователи сравнили изменение помощи в Сиэтле с другими регионами штата Вашингтон, где минимальная заработная плата не повышалась. Такой подход позволил подтвердить, что наблюдаемые изменения действительно связаны с местной политикой.

Анализ также показывает, что повышение заработной платы было значительным для затрагиваемых работников, с средним ростом доходов почти на 8 %. Этот рост часто был достаточен, чтобы компенсировать сокращение помощи, а в некоторых случаях даже улучшить общий доход домохозяйств. Например, для женщин комбинация заработной платы и пособий увеличилась в среднем на 244 доллара в квартал, то есть примерно на 18,77 доллара в неделю.

Эффекты различаются в зависимости от групп. Молодые работники увидели сокращение своих пособий на 59 долларов в квартал, то есть примерно на 4 %, при этом их доходы немного выросли. Более старшие работники и мужчины испытали менее заметные изменения. Результаты свидетельствуют о том, что повышение минимальной заработной платы в первую очередь пошло на пользу тем, кто уже получал скромные пособия, позволяя им снизить зависимость от социальной помощи.

Это исследование проливает новый свет на взаимодействие между политикой минимальной заработной платы и программами социальной помощи. Оно показывает, что в некоторых случаях рост доходов может сократить потребность в государственной поддержке, не лишая домохозяйства необходимых ресурсов. Однако предстоит оценить, как эти динамики развиваются в условиях, когда стоимость жизни, особенно жилья, продолжает расти быстрее, чем заработные платы.

Références du site

Référence scientifique

DOI : https://doi.org/10.1007/s11150-026-09859-9

Titre : Minimum wage increases and SNAP participation: evidence from Seattle’s minimum wage ordinance

Revue : Review of Economics of the Household

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Callie Freitag; Heather D. Hill; Elizabeth Pelletier; Scott W. Allard; Jennifer Romich