Могут ли города действительно стать циркулярными и как они этого добиваются?

Города потребляют более двух третей мировой энергии и выбрасывают более 70 % парниковых газов. Столкнувшись с этой реальностью, они стремятся сократить своё воздействие, принимая стратегии, вдохновлённые циркулярной экономикой. Этот подход направлен на ограничение расточительства путём повторного использования, переработки и оптимизации ресурсов, а не их выбрасывания после использования. Однако не существует единого способа сделать город циркулярным. Анализ 26 мегаполисов по всему миру показывает, что каждый город адаптирует этот переход в соответствии со своими потребностями и возможностями.

Некоторые города сосредотачиваются на нескольких ключевых секторах, чтобы инициировать изменения. Например, они нацелены на строительство и государственные закупки — две области, где экологические выгоды могут быть быстрыми и заметными. Они делают ставку на конкретные действия, такие как реконструкция зданий, создание платформ для обмена материалами или обучение жителей новым практикам. Эти инициативы, часто поддерживаемые местными акторами и сообществами, призваны подавать пример и поощрять принятие более устойчивых моделей поведения.

Другие города выбирают более амбициозный подход, трансформируя сразу несколько секторов. Они внедряют инновации в области питания, управления отходами, мобильности и энергетики, разрабатывая технологические решения или поддерживая исследования. Их цель — переосмыслить городское функционирование в глубине, опираясь на партнёрство с предприятиями, университетами и гражданами. Эти города стремятся стать образцами, тестируя новые идеи и делясь ими с другими территориями.

Третья категория городов отдаёт предпочтение сотрудничеству между государственными и частными акторами для преобразования традиционных секторов. Они постепенно улучшают управление отходами, строительство или питание, способствуя повторному использованию и переработке. Их сила заключается в способности объединять различных партнёров вокруг общих целей, даже если их действия иногда ограничены бюджетными или нормативными ограничениями.

Наконец, некоторые города ограничиваются корректировкой существующих практик, не меняя своих привычек. Они действуют в основном в строительстве и питании, продвигая принципы сокращения отходов или повторного использования материалов. Их действия менее впечатляющи, но позволяют постепенно двигаться к более бережливой экономике.

Выбор стратегии часто зависит от политической поддержки, доступных финансовых ресурсов и местных традиций. Города, располагающие целевыми бюджетами и сильной политической волей, могут запускать более смелые проекты. Напротив, те, которым не хватает средств или поддержки, сосредотачиваются на целенаправленных и реализуемых в краткосрочной перспективе действиях. Европейские и североамериканские примеры также показывают, что местные регуляции и обмен опытом между городами играют ключевую роль в ускорении этого перехода.

Эти различные подходы доказывают, что не существует универсального рецепта для циркулярного города. Каждая территория находит свой собственный баланс между инновациями и прагматизмом в зависимости от своих преимуществ и вызовов. Важно начать, даже в небольшом масштабе, потому что каждая инициатива способствует сокращению экологического следа городских зон. Города, делящиеся своим опытом, позволяют другим учиться и адаптироваться, ускоряя переход к более устойчивым моделям жизни.

Références du site

Référence scientifique

DOI : https://doi.org/10.1007/s44498-026-00018-y

Titre : What do circular cities do? Insights from 26 case studies

Revue : Journal of Industrial Ecology

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Mugur Schuppler; Christina Bidmon; Mark Roelfsema; Detlef van Vuuren; Julian Kirchherr