“`html

प्राकृतिक आपदाएं किसानों में सहयोग को बढ़ाती हैं

घाना में किसानों पर किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि बाढ़ जैसी प्राकृतिक आपदाओं के जोखिम का बार-बार सामना करने से उनकी सहयोग करने की प्रवृत्ति में काफी वृद्धि होती है। सबसे अधिक जोखिम वाले व्यक्ति न केवल सहयोग करने के लिए अधिक तैयार होते हैं, बल्कि जोखिम से बचने की प्रवृत्ति भी अधिक प्रदर्शित करते हैं। ये दोनों प्रभाव परस्पर जुड़े हुए हैं, जो सुझाव देते हैं कि जोखिम से बचने की प्रवृत्ति स्व-बीमा और सामूहिक सुरक्षा तंत्रों की मांग को बढ़ा सकती है।

नतीजे बताते हैं कि सहयोग में वृद्धि का केवल एक छोटा सा हिस्सा, लगभग 6.6%, जोखिम से बचने की प्रवृत्ति में वृद्धि के कारण होता है। इस प्रभाव का अधिकांश हिस्सा सीधा ही रहता है: सहयोग प्राकृतिक आपदाओं के प्रति एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया के रूप में उभरता है। यह सामूहिक प्रयासों पर आधारित अनुकूलन रणनीतियों के लिए संभावनाएं खोलता है, जिन्हें सार्वजनिक नीतियां बढ़ावा दे सकती हैं। दूसरी ओर, जोखिम से बचने की प्रवृत्ति में वृद्धि उन अनुकूलन रणनीतियों को हतोत्साहित कर सकती है जिनमें जोखिम उठाना शामिल होता है, जैसे नई कृषि तकनीकों को अपनाना।

घाना के ग्रामीण इलाकों में, जहां जीविका पर्यावरण पर बहुत अधिक निर्भर करती है, बार-बार और गंभीर बाढ़ का आर्थिक प्रभाव लंबे समय तक रहता है। वोल्टा सफेद नदी के पास रहने वाले किसान, जो बाढ़ के अधिक जोखिम में होते हैं, उन्हें नदी से 25-30 किलोमीटर दूर रहने वाली समुदायों की तुलना में फसल हानि बहुत अधिक होती है। उदाहरण के लिए, 2017 की फसल के मौसम में, सबसे अधिक जोखिम वाले किसानों ने औसतन अन्य किसानों की तुलना में मक्के के बोरों का दो गुना से अधिक नुकसान उठाया। ये बार-बार होने वाले नुकसान भविष्य के नुकसान को कम करने के लिए बांध या जल निकासी प्रणालियों जैसी सामूहिक संरचनाओं के निर्माण के लिए सहयोग करने की उनकी इच्छा को मजबूत करते हैं।

शोधकर्ताओं ने इन व्यवहारों को मापने के लिए एक क्षेत्र अध्ययन किया। प्रतिभागियों को समूहों में बांटा गया और उन्हें यह तय करना था कि वे एक सार्वजनिक भले के लिए कितने टोकन दान करेंगे, जानते हुए कि हर निवेशित टोकन को दोगुना किया जाएगा और सभी के बीच समान रूप से बांटा जाएगा। बाढ़ के सबसे अधिक जोखिम वाले किसानों ने औसतन अपने संसाधनों का 51.6% योगदान दिया, जबकि अन्य किसानों ने 33.8% योगदान दिया। यह अंतर आयु, आय या शिक्षा के स्तर जैसे कारकों को ध्यान में रखने के बाद भी महत्वपूर्ण बना रहा।

जोखिम से बचने की प्रवृत्ति का मूल्यांकन एक प्रयोगात्मक कार्य के माध्यम से किया गया, जिसमें प्रतिभागियों को यह चुनना था कि वे खदान वाले रास्ते पर कितने कदम उठाने का जोखिम उठाते हैं, हर कदम से संभावित लाभ और सब कुछ खोने की संभावना दोनों बढ़ जाती है। बाढ़ के सबसे अधिक जोखिम वाले किसानों ने बहुत अधिक जोखिम से बचने की प्रवृत्ति दिखाई, उन्होंने औसतन 18 कदम चुने, जबकि अन्य किसानों ने 30 कदम चुने। यह दर्शाता है कि पर्यावरण व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को गहराई से प्रभावित करता है।

ये नतीजे प्राकृतिक जोखिमों के सामने अनुकूलन के एक तंत्र के रूप में सहयोग के महत्व को रेखांकित करते हैं। सार्वजनिक नीतियां इस प्राकृतिक प्रवृत्ति का लाभ उठा सकती हैं ताकि जल निकासी प्रणालियों के निर्माण या स्थानीय बुनियादी ढांचे में सुधार जैसे सामूहिक परियोजनाओं को बढ़ावा दिया जा सके। हालांकि, जोखिम से बचने की प्रवृत्ति में वृद्धि नई फसल किस्मों या अधिक उत्पादक लेकिन कम सुरक्षित कृषि तकनीकों जैसे जोखिम भरे लेकिन नवीन समाधानों को अपनाने को रोक सकती है।

संक्षेप में, यह अध्ययन दर्शाता है कि प्राकृतिक आपदाएं केवल फसलों को नष्ट नहीं करतीं, बल्कि वे प्रभावित आबादी के व्यवहारों और प्राथमिकताओं को भी बदल देती हैं, सहयोग को मजबूत करती हैं और जोखिम के प्रति अविश्वास को बढ़ाती हैं। ये गतिशीलताएं कमजोर क्षेत्रों में अधिक प्रभावी हस्तक्षेपों को डिजाइन करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करती हैं।

“`

वेबसाइट संदर्भ

वैज्ञानिक संदर्भ

DOI: https://doi.org/10.1007/s11166-026-09488-8

शीर्षक: Persistent risk of natural disasters fosters cooperation

जर्नल: Journal of Risk and Uncertainty

प्रकाशक: Springer Science and Business Media LLC

लेखक: Ebo Botchway; Antonio Filippin