![\"Les](\"https:\/\/economicsfoundation.com\/\/fr\/wp-content\/uploads\/shared\/brand-3544202_1280.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Une \u00e9tude men\u00e9e aupr\u00e8s d\u2019agriculteurs au Ghana r\u00e9v\u00e8le que l\u2019exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 des risques de catastrophes naturelles, comme les inondations, augmente significativement leur tendance \u00e0 coop\u00e9rer. Les individus les plus expos\u00e9s montrent non seulement une plus forte inclination \u00e0 collaborer, mais aussi une aversion au risque plus marqu\u00e9e. Ces deux effets sont li\u00e9s, sugg\u00e9rant que l\u2019aversion au risque pourrait encourager la demande de m\u00e9canismes d\u2019auto-assurance et de protection collective.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats indiquent que seule une petite partie de l\u2019augmentation de la coop\u00e9ration, soit environ 6,6 %, s\u2019explique par l\u2019augmentation de l\u2019aversion au risque. La majorit\u00e9 de cet effet reste directe : la coop\u00e9ration \u00e9merge comme une r\u00e9action spontan\u00e9e face aux catastrophes. Cela ouvre des perspectives pour des strat\u00e9gies d\u2019adaptation fond\u00e9es sur des efforts collectifs, que les politiques publiques pourraient stimuler. En revanche, l\u2019augmentation de l\u2019aversion au risque pourrait d\u00e9courager les strat\u00e9gies d\u2019adaptation impliquant une prise de risque, comme l\u2019adoption de nouvelles technologies agricoles.<\/p>\n
Dans les r\u00e9gions rurales du Ghana, o\u00f9 les moyens de subsistance d\u00e9pendent \u00e9troitement de l\u2019environnement, les inondations fr\u00e9quentes et s\u00e9v\u00e8res ont des cons\u00e9quences \u00e9conomiques durables. Les agriculteurs vivant pr\u00e8s de la rivi\u00e8re Volta Blanche, plus expos\u00e9s aux crues, subissent des pertes de r\u00e9coltes bien sup\u00e9rieures \u00e0 celles des communaut\u00e9s situ\u00e9es \u00e0 25-30 km de la rivi\u00e8re. Par exemple, lors de la saison des r\u00e9coltes 2017, les agriculteurs les plus expos\u00e9s ont perdu en moyenne plus de deux fois plus de sacs de ma\u00efs que les autres. Ces pertes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es renforcent leur volont\u00e9 de collaborer pour construire des infrastructures collectives, comme des digues ou des syst\u00e8mes de drainage, afin de r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts futurs.<\/p>\n
Les chercheurs ont men\u00e9 une exp\u00e9rience sur le terrain pour mesurer ces comportements. Les participants, divis\u00e9s en groupes, devaient d\u00e9cider combien de jetons ils contribuaient \u00e0 un bien public, sachant que chaque jeton investi serait doubl\u00e9 et partag\u00e9 \u00e9quitablement entre tous. Les agriculteurs les plus expos\u00e9s aux inondations ont contribu\u00e9 en moyenne 51,6 % de leurs ressources, contre 33,8 % pour les autres. Cette diff\u00e9rence reste significative m\u00eame apr\u00e8s avoir pris en compte des facteurs comme le revenu, l\u2019\u00e2ge ou le niveau d\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n
L\u2019aversion au risque a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 travers une t\u00e2che exp\u00e9rimentale o\u00f9 les participants devaient choisir combien de pas ils osaient faire sur un chemin min\u00e9, chaque pas augmentant \u00e0 la fois les gains potentiels et la probabilit\u00e9 de tout perdre. Les agriculteurs les plus expos\u00e9s aux inondations ont montr\u00e9 une aversion au risque bien plus marqu\u00e9e, choisissant en moyenne 18 pas contre 30 pour les autres. Cela confirme que l\u2019environnement influence profond\u00e9ment les pr\u00e9f\u00e9rences individuelles.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats soulignent l\u2019importance de la coop\u00e9ration comme m\u00e9canisme d\u2019adaptation face aux risques naturels. Les politiques publiques pourraient s\u2019appuyer sur cette tendance naturelle pour encourager des projets collectifs, comme la construction de syst\u00e8mes de drainage ou l\u2019am\u00e9lioration des infrastructures locales. Cependant, l\u2019augmentation de l\u2019aversion au risque pourrait freiner l\u2019adoption de solutions innovantes mais risqu\u00e9es, comme l\u2019utilisation de nouvelles vari\u00e9t\u00e9s de cultures ou de techniques agricoles plus productives mais moins s\u00fbres.<\/p>\n
En somme, cette \u00e9tude montre que les catastrophes naturelles ne se contentent pas de d\u00e9truire des r\u00e9coltes : elles transforment aussi les comportements et les pr\u00e9f\u00e9rences des populations touch\u00e9es, en renfor\u00e7ant la coop\u00e9ration tout en augmentant la m\u00e9fiance envers le risque. Ces dynamiques offrent des pistes pour concevoir des interventions plus efficaces dans les r\u00e9gions vuln\u00e9rables.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11166-026-09488-8<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Persistent risk of natural disasters fosters cooperation<\/p>\n Revue : <\/strong> Journal of Risk and Uncertainty<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Ebo Botchway; Antonio Filippin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les catastrophes naturelles renforcent la coop\u00e9ration chez les agriculteurs Une \u00e9tude men\u00e9e aupr\u00e8s d\u2019agriculteurs au Ghana r\u00e9v\u00e8le que l\u2019exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 des risques de catastrophes naturelles, comme les inondations, augmente significativement leur tendance \u00e0 coop\u00e9rer. Les individus les plus expos\u00e9s montrent non seulement une plus forte inclination \u00e0 collaborer, mais aussi une aversion au risque… Poursuivre la lecture Les catastrophes naturelles renforcent la coop\u00e9ration chez les agriculteurs<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,9],"tags":[],"class_list":["post-28","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-culture","category-environnement","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28\/revisions\/29"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}