“`html
بلایای طبیعی همکاری را در میان کشاورزان تقویت میکند
مطالعهای که بر روی کشاورزان در غنا انجام شده است، نشان میدهد که مواجهه مکرر با خطرات بلایای طبیعی مانند سیل، تمایل آنها به همکاری را به طور قابل توجهی افزایش میدهد. افرادی که بیشترین مواجهه را دارند، نه تنها تمایل بیشتری به همکاری نشان میدهند، بلکه ریسکگریزی بیشتری نیز از خود بروز میدهند. این دو اثر با یکدیگر مرتبط هستند، که نشان میدهد ریسکگریزی ممکن است تقاضا برای مکانیسمهای خودبیمهای و حفاظت جمعی را تشویق کند.
نتایج نشان میدهد که تنها بخش کوچکی از افزایش همکاری، حدود ۶.۶ درصد، ناشی از افزایش ریسکگریزی است. بخش عمده این اثر به صورت مستقیم باقی میماند: همکاری به عنوان واکنشی خودجوش در برابر بلایا ظهور میکند. این امر افقهایی را برای استراتژیهای سازگاری مبتنی بر تلاشهای جمعی گشوده است که سیاستهای عمومی میتوانند آنها را تحریک کنند. از سوی دیگر، افزایش ریسکگریزی ممکن است استراتژیهای سازگاری که شامل پذیرش ریسک هستند، مانند پذیرش فناوریهای جدید کشاورزی، را دلسرد کند.
در مناطق روستایی غنا، جایی که معیشت مردم به شدت به محیط طبیعی وابسته است، سیلهای مکرر و شدید اثرات اقتصادی پایداری دارند. کشاورزانی که نزدیک رودخانه ولتا سفید زندگی میکنند و بیشتر در معرض سیل قرار دارند، خسارات محصولات کشاورزی بسیار بیشتری نسبت به جوامعی که در فاصله ۲۵-۳۰ کیلومتری رودخانه قرار دارند، متحمل میشوند. به عنوان مثال، در فصل برداشت محصول سال ۲۰۱۷، کشاورزانی که بیشترین مواجهه را داشتند، به طور متوسط بیش از دو برابر کیسه ذرت بیشتری نسبت به دیگران از دست دادند. این خسارات مکرر اراده آنها را برای همکاری در ساخت زیرساختهای جمعی، مانند سدها یا سیستمهای زهکشی، برای کاهش خسارات آینده تقویت میکند.
محققان آزمایشی را در میدان انجام دادند تا این رفتارها را اندازهگیری کنند. شرکتکنندگان، که به گروههایی تقسیم شده بودند، باید تصمیم میگرفتند که چند توکن را به یک کالای عمومی اختصاص دهند، با این دانش که هر توکن سرمایهگذاری شده دو برابر شده و به طور مساوی بین همه تقسیم میشود. کشاورزانی که بیشترین مواجهه را با سیل داشتند، به طور متوسط ۵۱.۶ درصد از منابع خود را اختصاص دادند، در حالی که این رقم برای دیگران ۳۳.۸ درصد بود. این تفاوت حتی پس از در نظر گرفتن عوامل دیگری مانند درآمد، سن یا سطح تحصیلات، همچنان قابل توجه باقی ماند.
ریسکگریزی همچنین از طریق یک وظیفه آزمایشی ارزیابی شد که در آن شرکتکنندگان باید تصمیم میگرفتند چند قدم روی یک مسیر مینگذاری شده بردارند، هر قدم هم پتانسیل سود را افزایش میداد و هم احتمال از دست دادن همه چیز را. کشاورزانی که بیشترین مواجهه را با سیل داشتند، ریسکگریزی بسیار بیشتری نشان دادند و به طور متوسط ۱۸ قدم را انتخاب کردند، در حالی که دیگران ۳۰ قدم را انتخاب کردند. این امر تأیید میکند که محیط، ترجیحات فردی را به شدت تحت تأثیر قرار میدهد.
این نتایج اهمیت همکاری را به عنوان مکانیسمی برای سازگاری در برابر خطرات طبیعی برجسته میکند. سیاستهای عمومی میتوانند بر این تمایل طبیعی تکیه کنند تا پروژههای جمعی مانند ساخت سیستمهای زهکشی یا بهبود زیرساختهای محلی را تشویق کنند. با این حال، افزایش ریسکگریزی ممکن است پذیرش راهحلهای نوآورانه اما پرریسک، مانند استفاده از ارقام جدید محصولات یا تکنیکهای کشاورزی بهرهورتر اما کمتر مطمئن، را کند کند.
به طور خلاصه، این مطالعه نشان میدهد که بلایای طبیعی تنها به ویرانی محصولات بسنده نمیکنند: آنها رفتارها و ترجیحات جمعیتهای آسیبدیده را نیز تغییر میدهند، همکاری را تقویت میکنند و در عین حال بدبینی نسبت به ریسک را افزایش میدهند. این پویاییها راههایی را برای طراحی مداخلات مؤثرتر در مناطق آسیبپذیر فراهم میکنند.
“`
Références du site
Référence scientifique
DOI : https://doi.org/10.1007/s11166-026-09488-8
Titre : Persistent risk of natural disasters fosters cooperation
Revue : Journal of Risk and Uncertainty
Éditeur : Springer Science and Business Media LLC
Auteurs : Ebo Botchway; Antonio Filippin