![\"Los](\"https:\/\/economicsfoundation.com\/\/es\/wp-content\/uploads\/shared\/brand-3544202_1280.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un estudio realizado entre agricultores en Ghana revela que la exposici\u00f3n repetida a riesgos de desastres naturales, como las inundaciones, aumenta significativamente su tendencia a cooperar. Las personas m\u00e1s expuestas no solo muestran una mayor inclinaci\u00f3n a colaborar, sino tambi\u00e9n una aversi\u00f3n al riesgo m\u00e1s marcada. Ambos efectos est\u00e1n relacionados, lo que sugiere que la aversi\u00f3n al riesgo podr\u00eda fomentar la demanda de mecanismos de autoaseguramiento y protecci\u00f3n colectiva.<\/p>\n
Los resultados indican que solo una peque\u00f1a parte del aumento de la cooperaci\u00f3n, aproximadamente el 6,6 %, se explica por el incremento de la aversi\u00f3n al riesgo. La mayor parte de este efecto sigue siendo directo: la cooperaci\u00f3n surge como una reacci\u00f3n espont\u00e1nea ante los desastres. Esto abre perspectivas para estrategias de adaptaci\u00f3n basadas en esfuerzos colectivos, que las pol\u00edticas p\u00fablicas podr\u00edan estimular. Sin embargo, el aumento de la aversi\u00f3n al riesgo podr\u00eda desincentivar las estrategias de adaptaci\u00f3n que implican asumir riesgos, como la adopci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas agr\u00edcolas.<\/p>\n
En las zonas rurales de Ghana, donde los medios de subsistencia dependen estrechamente del entorno, las inundaciones frecuentes y graves tienen consecuencias econ\u00f3micas duraderas. Los agricultores que viven cerca del r\u00edo Volta Blanco, m\u00e1s expuestos a las crecidas, sufren p\u00e9rdidas de cosechas mucho mayores que las comunidades situadas a 25-30 km del r\u00edo. Por ejemplo, durante la temporada de cosecha de 2017, los agricultores m\u00e1s expuestos perdieron en promedio m\u00e1s del doble de sacos de ma\u00edz que los dem\u00e1s. Estas p\u00e9rdidas repetidas refuerzan su voluntad de colaborar para construir infraestructuras colectivas, como diques o sistemas de drenaje, con el fin de reducir los da\u00f1os futuros.<\/p>\n
Los investigadores llevaron a cabo un experimento sobre el terreno para medir estos comportamientos. Los participantes, divididos en grupos, deb\u00edan decidir cu\u00e1ntas fichas contribu\u00edan a un bien p\u00fablico, sabiendo que cada ficha invertida se duplicar\u00eda y se repartir\u00eda equitativamente entre todos. Los agricultores m\u00e1s expuestos a las inundaciones contribuyeron en promedio con el 51,6 % de sus recursos, frente al 33,8 % de los dem\u00e1s. Esta diferencia sigue siendo significativa incluso despu\u00e9s de tener en cuenta factores como los ingresos, la edad o el nivel de educaci\u00f3n.<\/p>\n
La aversi\u00f3n al riesgo tambi\u00e9n se evalu\u00f3 mediante una tarea experimental en la que los participantes deb\u00edan elegir cu\u00e1ntos pasos se atrev\u00edan a dar en un camino minado, donde cada paso aumentaba tanto las ganancias potenciales como la probabilidad de perderlo todo. Los agricultores m\u00e1s expuestos a las inundaciones mostraron una aversi\u00f3n al riesgo mucho m\u00e1s marcada, eligiendo en promedio 18 pasos frente a 30 en el caso de los dem\u00e1s. Esto confirma que el entorno influye profundamente en las preferencias individuales.<\/p>\n
Estos resultados subrayan la importancia de la cooperaci\u00f3n como mecanismo de adaptaci\u00f3n frente a los riesgos naturales. Las pol\u00edticas p\u00fablicas podr\u00edan basarse en esta tendencia natural para fomentar proyectos colectivos, como la construcci\u00f3n de sistemas de drenaje o la mejora de las infraestructuras locales. Sin embargo, el aumento de la aversi\u00f3n al riesgo podr\u00eda frenar la adopci\u00f3n de soluciones innovadoras pero arriesgadas, como el uso de nuevas variedades de cultivos o t\u00e9cnicas agr\u00edcolas m\u00e1s productivas pero menos seguras.<\/p>\n
En resumen, este estudio muestra que los desastres naturales no solo destruyen cosechas: tambi\u00e9n transforman los comportamientos y las preferencias de las poblaciones afectadas, reforzando la cooperaci\u00f3n al tiempo que aumentan la desconfianza hacia el riesgo. Estas din\u00e1micas ofrecen pistas para dise\u00f1ar intervenciones m\u00e1s eficaces en las regiones vulnerables.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11166-026-09488-8<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Persistent risk of natural disasters fosters cooperation<\/p>\n Revue : <\/strong> Journal of Risk and Uncertainty<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Ebo Botchway; Antonio Filippin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los desastres naturales refuerzan la cooperaci\u00f3n entre los agricultores Un estudio realizado entre agricultores en Ghana revela que la exposici\u00f3n repetida a riesgos de desastres naturales, como las inundaciones, aumenta significativamente su tendencia a cooperar. Las personas m\u00e1s expuestas no solo muestran una mayor inclinaci\u00f3n a colaborar, sino tambi\u00e9n una aversi\u00f3n al riesgo m\u00e1s marcada.… Seguir leyendo Los desastres naturales refuerzan la cooperaci\u00f3n entre los agricultores<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,6],"tags":[],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-medio-ambiente","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions\/24"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economicsfoundation.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}