শহরগুলি কি সত্যিই বৃত্তাকার হতে পারে এবং তারা কীভাবে তা অর্জন করে?

শহরগুলি কি সত্যিই বৃত্তাকার হতে পারে এবং তারা কীভাবে তা অর্জন করে?

শহরগুলি কি সত্যিই বৃত্তাকার হতে পারে এবং তারা কীভাবে তা অর্জন করে?

শহরগুলি বিশ্বের মোট শক্তির দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি ব্যবহার করে এবং গ্রিনহাউস গ্যাসের ৭০ শতাংশেরও বেশি নির্গত করে। এই বাস্তবতার মুখোমুখি হয়ে, তারা বৃত্তাকার অর্থনীতির অনুপ্রেরণায় তাদের প্রভাব কমাতে চায়। এই পদ্ধতির লক্ষ্য হল ব্যবহারের পরে ফেলে না দিয়ে পুনর্ব্যবহার, পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং সম্পদকে অপ্টিমাইজ করার মাধ্যমে অপচয় কমিয়ে আনা। তবে, একটি শহরকে বৃত্তাকার করার একটি একক উপায় নেই। বিশ্বজুড়ে ২৬টি মহানগরের বিশ্লেষণে দেখা যায় যে প্রতিটি শহর তার প্রয়োজন এবং সামর্থ্য অনুযায়ী এই রূপান্তরকে অভিযোজিত করে।

কিছু শহর পরিবর্তন শুরু করার জন্য কয়েকটি মূল খাতের উপর ফোকাস করে। উদাহরণস্বরূপ, তারা নির্মাণ এবং সরকারি ক্রয় এই দুটি ক্ষেত্রকে লক্ষ্য করে, যেখানে পরিবেশগত লাভ দ্রুত এবং দৃশ্যমান হতে পারে। তারা বিল্ডিং পুনর্নবীকরণ, উপকরণ বিনিময়ের প্ল্যাটফর্ম তৈরি বা নতুন অনুশীলনে বাসিন্দাদের প্রশিক্ষণের মতো বাস্তব পদক্ষেপের উপর জোর দেয়। এই উদ্যোগগুলি, প্রায়শই স্থানীয় অভিনেতা এবং সম্প্রদায় দ্বারা পরিচালিত, উদাহরণ দেখানো এবং আরও টেকসই আচরণ গ্রহণকে উৎসাহিত করার লক্ষ্যে কাজ করে।

অন্যান্য শহর একাধিক খাতকে একসাথে রূপান্তরিত করে আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী পদ্ধতি গ্রহণ করে। তারা খাদ্য, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা, গতিশীলতা বা শক্তি খাতে প্রযুক্তিগত সমাধান বিকাশ বা গবেষণাকে সমর্থন করে নতুনত্ব আনতে চায়। তাদের লক্ষ্য হল শহুরে কার্যকারিতাকে গভীরভাবে পুনর্বিবেচনা করা, ব্যবসা, বিশ্ববিদ্যালয় এবং নাগরিকদের সাথে অংশীদারিত্বের উপর নির্ভর করে। এই শহরগুলি নতুন ধারণা পরীক্ষা করে এবং অন্যান্য অঞ্চলের সাথে ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে মডেল হয়ে উঠতে চায়।

তৃতীয় শ্রেণীর শহরগুলি ঐতিহ্যগত খাতগুলিকে পরিবর্তন করার জন্য সরকারি এবং বেসরকারি অভিনেতাদের মধ্যে সহযোগিতাকে অগ্রাধিকার দেয়। তারা ধীরে ধীরে বর্জ্য ব্যবস্থাপনা, নির্মাণ বা খাদ্য খাতের উন্নতি করে, পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্যতাকে উৎসাহিত করে। তাদের শক্তি হল সাধারণ লক্ষ্যের চারপাশে বিভিন্ন অংশীদারকে একত্রিত করার ক্ষমতা, যদিও তাদের পদক্ষেপগুলি কখনও কখনও বাজেট বা নিয়ন্ত্রক বাধাগুলি দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে।

অবশেষে, কিছু শহর তাদের অভ্যাস পরিবর্তন না করে বিদ্যমান অনুশীলনগুলিকে সামঞ্জস্য করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। তারা মূলত নির্মাণ এবং খাদ্য খাতে কাজ করে, বর্জ্য হ্রাস বা উপকরণের পুনর্ব্যবহারের মতো নীতিগুলিকে প্রচার করে। তাদের পদক্ষেপগুলি কম চমকপ্রদ, তবে তারা ধীরে ধীরে একটি আরও সংযত অর্থনীতির দিকে এগিয়ে যায়।

একটি কৌশল নির্বাচন প্রায়শই রাজনৈতিক সমর্থন, উপলব্ধ আর্থিক সম্পদ এবং স্থানীয় ঐতিহ্যের উপর নির্ভর করে। যেসব শহরের জন্য বিশেষ বাজেট এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক ইচ্ছা রয়েছে তারা আরও সাহসী প্রকল্প শুরু করতে পারে। বিপরীতভাবে, যারা সম্পদ বা সমর্থনের অভাব অনুভব করে তারা স্বল্পমেয়াদী এবং বাস্তবায়নযোগ্য পদক্ষেপের উপর ফোকাস করে। ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকান উদাহরণগুলি দেখায় যে স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ এবং শহরগুলির মধ্যে আদান-প্রদান এই রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করতে মূল ভূমিকা পালন করে।

এই বিভিন্ন পদ্ধতি প্রমাণ করে যে বৃত্তাকার শহরের জন্য কোনও একক রেসিপি নেই। প্রতিটি অঞ্চল তার শক্তি এবং চ্যালেঞ্জের উপর ভিত্তি করে নতুনত্ব এবং বাস্তববাদের মধ্যে নিজস্ব ভারসাম্য খুঁজে পায়। গুরুত্বপূর্ণ হল শুরু করা, ছোট পরিসরেও, কারণ প্রতিটি উদ্যোগ শহুরে অঞ্চলের পরিবেশগত প্রভাব কমাতে সাহায্য করে। যেসব শহর তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেয় তারা অন্যান্য শহরকে শিখতে এবং অভিযোজিত হতে সাহায্য করে, ফলে আরও টেকসই জীবনযাপনের দিকে রূপান্তর ত্বরান্বিত হয়।


Références du site

Référence scientifique

DOI : https://doi.org/10.1007/s44498-026-00018-y

Titre : What do circular cities do? Insights from 26 case studies

Revue : Journal of Industrial Ecology

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Mugur Schuppler; Christina Bidmon; Mark Roelfsema; Detlef van Vuuren; Julian Kirchherr

Speed Reader

Ready
500